输入帖子标题邓聿文:什邡事件说明群众路线弱化

发布时间:2022年05月31日
       群众路线是中共在革命时代取得胜利的三大法宝之一。虽然改革开放后, 中共也高度重视群众工作, 在一定程度上改善了过去被扭曲的干群关系;但坦率地说,

党的群众工作已经大大削弱, 大部分地方和基层的群众路线正在发展。被阉割, 党和群众的血肉关系正在被淡化。一个明显的表现就是, 中共为了维护社会稳定、解决群众的诉求和困难, 花了很多钱, 换来的却是公信力和官民关系的不断下滑。的日益紧张。近期四川什邡事件再次凸显了中共基层政权与人民之间的内在紧张关系。
       这场抗议始于钼铜项目。
       用当地政府的话来说, 这个项目是一个造福老百姓的项目。然而, 政府话音刚落, 民众就走上街头表达反对。民众不理解政府感受的主要原因之一是政府没有做好向民众传达信息的工作。也就是说, 什邡地方政府没有按照中共要求的群众路线做群众工作。进入新世纪, 随着互联网技术的发展和网络工具的广泛应用, 中共的群众工作也开始引进新技术。客观地说, 互联网的使用提高了中共与公众的沟通能力和效率, 但也可能正因为如此, 政府的决策和涉及公众利益的行为越来越依赖互联网, 而无视程序正义, 将公众排除在政府决策之外。再说了, 我以为只要征求网友对政府在互联网上的工作的意见, 或者某个政府已经决定了把好的事情向社会报告, 即使做好了与民众的沟通, 将决策程序执行给民众。这种现象在当地非常普遍。什邡当地政府在钼铜项目的沟通中采用了这种模式。正如一些评论家所说, 它的错误在于互联网带来的沟通能力的提高, 让很多地方决策者认为可以代替群众工作和决策程序, 或者认为本身就是群众工作, 从而在不知不觉中造成放弃原有的优势。群众工作, 导致矛盾激化。应该说, 政府技术力量的运用不应该以降低人民对政府的信任和政府对人民高度负责的道德要求为代价, 而这两点恰恰是群众作为政治工作的宗旨。工作很关心。在中国的技术交流中放弃这两点, 实际上就是放弃或瓦解中共的群众路线。当然, 造成中共群众路线和群众工作失利的原因, 不仅仅是网络技术的使用, 还有更深层次的因素。例如, 从思想认识根源上看, 相当一部分党的领导干部和政府官员对过渡时期群众路线和群众工作的重要性认识不足, 在日常工作中放宽了要求。在他们看来, 战争年代共产党夺权需要群众路线, 但现在是和平时期, 在党执政的条件下, 中心任务是搞经济建设, 相对专业经济工作需要专家、企业家和相关利益集团等来问, 而不是普通人, 更何况, 经济工作过去, 经济增长会带来人民收入和福利的增加, 这自然会增强人民对党和政府的认同感。这种理解是非常片面的。当然, 党在战争年代需要群众的帮助, 但在中共长期执政的环境下, 一刻也离不开群众, 需要与群众合而为一。
       原因很简单。中共的执政地位不是与生俱来的。过去选择中共的人, 不代表将来或永远会选择中共。中共要想赢得群众的拥护和拥护, 只有一条路。全心全意、自觉为人民服务。如果你认为没有群众就可以搞经济建设, 不依靠群众,

不关心民生, 不解决群众急需解决的各种问题, 甚至践踏群众的权益。群众, 中共他们会被群众抛弃。想让群众服从自己的领导, 只能用暴力来胁迫, 但暴力下的服从总是很脆弱的。事实上, 即使从经济发展的角度来看, 也需要广大群众的理解和支持。经济工作虽然专业、复杂, 公众可能因知识有限无法提出有价值的建议, 但这并不意味着政府可以阻止公众参与决策和决策并吸收他们。意见。因为经济工作的最终结果会影响到群众的利益, 经济增长的结果并不是平均分配的。当大多数人没有从经济增长中受益或受益不多时,

横向比较就会产生严重的剥夺感和失落感, 这时候如果中共不采取补救措施, 任由收入分化扩大, 长期来看, 群众肯定会对中共产生离心力。许多中共官员, 尤其是地方官员, 出于自身利益或知识有限, 对上述原则不是很清楚。无论哪种情况, 在现实中都会导致与群众的情感疏离, 使他们不会认真践行中共的群众路线, 自觉做好群众工作。群众工作弱化的第二个原因, 与转型期社会价值观和利益多元化带来的矛盾和挑战有关。 30年来中国改革的发展变化, 可以说是中国5000年历史上前所未有的变化。在政策机制和市场机制的共同作用下, 中国社会分化十分严重。
       不仅社会成员迅速分化为几个阶级, 利益集团大量涌现, 社会成员之间的关系错综复杂;方法和分配方式也发生了重大变化。人们的利益、需求和价值取向日益多样化, 思想活动的独立性、选择性、差异性和可变性逐渐显现。这些都会深刻地影响群众的工作。中共的发展使人们对中共的认同从过去的情感认同转变为对现在的法理利益的认同。换言之, 人们更多地从合法性和利益的角度看待中共社会的治理。此外, 社会利益主体的分化也将反馈给党, 使党本身在社会转型中发生重大变化。比如现在民营企业家可以入党成为党员此外, 党的干部经历了多次代际变化, 他们的价值观、生活方式、工作方式也在“与时俱进”。这些变化相互交织, 共同构成对中共工作的重大挑战。需要指出的是, 社会主体及其利益的分化, 必须体现在党的工作重点和相关政策决策中。在某些地方, 在一定时期, 在一定的政策上, 政府的工作可能更能反映某个阶层的利益需求和取向,

尤其是资源和话语权较多的阶层, 这会导致政策的偏差。
       利益分配, 造成大量社会矛盾。只是改革初期, 人们的权益意识不是很高, 社会自由度不是很大, 技术手段不是很发达, 各种矛盾和问题不是很明显, 所以中共可以相对审慎地处理;但后来随着人们民主、平等、竞争、权利意识的不断增强, 对政治参与的要求也越来越迫切, 尤其是互联网的普及为这种政治参与提供了技术条件, 由此引发了矛盾和问题。可以迅速传播和放大。近年来, 因群众矛盾引发的群体性事件呈现高发态势, 数量不断增加, 规模不断扩大, 范围越来越广, 行为越来越激烈, 组织化程度越来越高。根本原因就在于此。 .此外, 在权力监管方面, 中共权力过大, 没有得到有效约束, 不依法施政的现象突出。相信暴力, 用独裁手段处理群众诉求, 会激化矛盾, 影响干群关系, 削弱群众工作。这些都极大地影响了中共的群众路线和群众工作。与过去相比, 今天的中共经济实力和财力大大提高, 各领域资源大大增加,

可用的技术手段丰富, 但解决人民群众矛盾和问题的能力大大降低, 并且成本在增加。越高, 做大量工作就越困难。这就要求中共根据形势的发展, 反思自己的群众路​​线, 创新群众工作, 不仅在具体的工作方法和方法上, 而且在群众工作的理念、路线、干部和群众的关系上群众, 乃至党和政府的权力运行。创新。但无论多么创新, 关键还是要正视群众的利益和诉求, 从制度上切实保障群众的民主权利。工作方法和工作态度固然重要, 但如果群众的合理诉求因体制和渠道因素得不到解决, 群众终将失望。因此, 要建立响应群众诉求的制度化机制, 畅通群众发言、反映问题的渠道。政府决策和行为要公开透明, 群众对政务、财政等重大事务的知情权和参与权要不断扩大。权利和监督, 切实尊重和维护群众的民主权利。这是根本。中共的历史证明, 群众在党心中的份量, 不亚于中共在群众心中的份量。为了什邡事件不再重演, 我们必须重新审视和捡拾被许多领导干部甩掉的人。摒弃群众工作, 妥善处理干群关系, 是过渡时期中共亟待解决的问题, 考验着中共的执政能力和执政水平。