转帖:中共党员陈书伟撰文《剥移动的皮》(三)(转载)

发布时间:2022年05月31日
       第7节:连续说三遍谎言是另一个实践真相。 “谎言说三遍就是真理。”这是德国刽子手戈培尔的名言。希特勒利用他的宣传部长戈培尔欺骗全国人民发动了第二次世界大战。我国人民中间也有这样的故事。早上, 一个人告诉一位老妇人:“你忠实的儿子被杀了。”老人不相信;中午, 另一个人告诉她:“你忠实的儿子被杀了。” , 另一个人告诉她:“你忠诚的儿子被谋杀了。”老太婆吓得扔掉了正在织布的织布机, 立刻跑了——原来的惩罚是连续的。移动就是这样一个不妥协的实践者。移动电脑系统出错一直很常见, 但移动一直说自己的电脑没有问题, 所有用户的通讯计费依据都是基于移动计费系统没有问题。一直以来, 不管是什么代码, 比如1700, Mobile说是什么公司, 用户甚至评委都同意是什么公司, 但事实上, 为什么Mobile能说出代码是什么公司呢?代他人收费显然是违法的, 但中国移动坚称是合法的。他们只是代理人, 不必承担民事责任。然而, 有多少人意识到, 中国移动无权代表第三方向用户账户转账?亦知中国移动收取的梦网业务应由中国移动民事持有。所有这些舆论都是基于数百万人通过媒体和他们自己的不断流动。公司的工作人员不断地向社会宣传,

最后, 说是真话, 是法律上的谎言。我相信人们的眼睛是敏锐的。当希特勒在战场上遭遇一连串的惨败, 当德国民众知道戈培尔平时所说的真相是骗局的时候, 当网友不原谅那个不要脸的岳不群, 是希特勒自杀, 岳不群被杀的时候, 人们欢呼起来。我们强烈要求追究中国移动和政府相关人员的法律责任。当您学习世纪移动谎言时, 请记住, 我们不是病夫, 我们不是懦夫, 我们是想要资本化的血腥中国人。永远记住, 在那之前你绝不能仁慈。忘记就是背叛历史。第八节 打击“代收费”的理念与方法 1、以获取赔偿为初始目标, 以取消代收费为最终目的。雷锋是公益行为的典范。部队为雷锋提供了吃、住、穿、行等基本保障。我们维护法律的尊严。吃、住、穿、行等基本保障谁来提供?打击违法乱纪的斗争是长期的, 必须适当补充物资。这需要从山上取来, 用在山上。我要提醒大家, 在赔偿方面, 有些战友认为拿钱不够光彩。
       如果为了拿钱而拿钱, 确实不光彩, 但如果拿钱来进一步长期打击手机违法行为, 这有什么可耻的?移动也利用了我们的点心, 我们不是在做公益, 而是为了赚钱攻击我们的内心防线, 诽谤我们。大家想一想, 我们要求Mobile取消收费, Mobile同意吗?为什么手机可以长期拿别人的钱, 我们折磨我们, 而我们却要用自己的钱来对抗这个庞然大物?如果你可以拿移动钱和它战斗, 为什么不去做呢?所以我们取钱的手不能太短, 取钱的口不能难开, 动的动作不能停。与收费作斗争的最初目标是钱, 还有另一个原因。一般来说, 梦网公司不在城里。如果用户在法庭上起诉他们, 他们的成本将非常高。如果每个人都起诉他们, 他们将无法承受。因此, 用户更容易获得合理的赔偿, 而用户获得相应赔偿后, 一方面更加平衡, 另一方面也为进一步打击他们提供了物质基础。打收费战最初的目标是为了钱, 最重要的原因是梦网的行动只是治癣, 而不是治本。即使用户打赢官司, 也不会对转化广大用户的痛苦起到根本性的作用。 .因此, 用户必须使用材料走得更远, 做更大的事情。反代理收费运动的最终目的是让Mobile取消未经用户同意强行为第三方收费的行为。所以, 不管用户是否拿到钱, 不要忘记用户的最终目的是为人民做一件事。没有手机赔偿金不适合我的父母, 我很抱歉从 Mobile 拿走了赔偿金并没有代表他们打他们。 2. 梦网物价局和工商局不想理会乱收费的问题, 如何通过法院打击。通讯局只是一个形式。三个部门都没有对移动进行过严重处罚。对消费者的投诉始终只是应对的问题。除了经营者缺乏自律和道德堕落之外, 唯一的斗争方式就是通过人民法院。通过人民法院也会增加非法搬家的成本。现以起诉深圳移动为例进行说明。民事诉讼原告:陈树伟, 男, 汉族, 地址:深圳市南山区南投龙坞邮局, 电话:13077889998 原告:广东移动通信有限公司深圳分公司地址:31楼福田区滨海大道9023号国通大厦 负责人:凌浩 电话:83889999 第二被告:广东移动通信有限公司, 地址:越秀区南路208号环球通信大厦19楼广州市法定代表人:徐龙诉讼请求:(案由:不当得利纠纷) 1、责令两被告双倍返还原告2227.60元, 赔偿原告1113.80元, 共计3341.40元。 2、责令被告以书面形式向原告公开道歉。 3、判令被告赔偿原告复印费3.15元、误工费3.15元、杂费3.15元, 并承担本案诉讼费用。事实及理由:原被告双方约定以0.1元/条的价格发送短信并拨打电话。0.4元/分钟。被告于2006年5月从原告号码13903022959收取1169.80元(注:提供收费依据, MZ和神州行可以是短信或电话录音等), 原告每月租金50元和6元有来电显示无异议, 剩余1113.80元有异议。此外, 被告于2006年5月12日至5月15日停止了对原告手机的外呼服务;被告承诺多收并退还两次。原告认为:被告向原告收取的所谓梦网信息费737元和所谓通讯费376.80元, 合计1113.80元, 没有法律依据。 《深圳市经济特区格式合同规定》第二十五条、第十条, 被告应退还原告2227.60元。被告收取的费用被多收。根据《消费者权益保护法》第二条、第三条和《广东省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》》第十九条的规定, 被告多收原告应加倍赔偿, 即, 原告应再赔偿1113.80元, 被告应向原告支付共计3341.40元。提醒法院注意, 多付一倍是双方约定, 双倍赔偿是法定义务被告不承担民事责任, 被告于2006年5月12日至5月15日停止向原告手机发送服务, 原告认为:电信是一项普遍服务, 公民享有通信自由的权利。根据《电信条例》第四十一条的规定, 被告无正当理由不得暂停13903022959的服务。被告关闭了原告的号码, 也没有证据证明原告欠费, 而且原告的账户也有很多钱。费用可在开始支付之日起一个月内的任何一天支付;被告中止理由不成立;依据宪法第四十条、电信条例第六十六条、第七十五条、民法通则“第一百零六条、第一百三十四条第一项第十项, 并结合被告人多次明知控告无效, 请求人民法院判令被告人向原告公开书面道歉, 原告的损失是客观的, 根据《民事诉讼证据若干规定》第九条的规定, 原告不根据《最高人民法院关于适用简易程序审理的若干规定》第二十条的规定, 原告的赔偿请求不违反生活常识, 应予支持。民事案件”, 请确保您的法院在审理过程中提示原告的诉讼权利。请您的法院及时审理, 并切实安全维护消费者权益。此致最好反驳。下面笔者就案例进行分析。根据最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第二条, 只要列出中国移动向用户收费的金额, 中国移动就应当提供证据证明其向用户收费的合法性。为证明用户资金的合法生产, 移动必须提供收费清单和用户订购相关服务的证据。用户不承认其资费清单的真实性, 中国移动必须对其真实性进行公证;对于“移动梦网信息收费”部分收费, 用户尽量提供反证, 包括使用一些技术手段。这时, 手机必须通过的第一道关卡就是电子安全认证。为证明用户订购了梦网的业务, 必须以第三方身份申请加入梦网, 然后与梦网一起证明与用户定制相关的业务, 此时用户也可以使用第一级来处理它。梦网, 这样, 用户就设置了第二层。接下来, 梦网要为其明码标价和通知、《增值电信业务经营许可证》、定制业务流程、服务内容等的合法性提供证据, 这是第三道关卡。在价格方面, 中国移动经常根据其网站等通知用户, 提醒大家, 手机的价格也必须证明它已经通知了用户。当用户问为什么某个代码代表某个特定梦网公司的时间时, 根据本章第四节第二项的分析, 手机永远无法证明。既然代理找不到, 那这里的代理呢?这第四关是王牌。移动也为证明代用户收费行为的合法性, 用户对未经用户同意为第三方收费的行为和不符合代理机构特点的行为进行抗辩。这是用户的第五个障碍。这将是最激烈的一个层次, 具体分析可以参考本章第三节进行辩护。第六道难关是网梦的资费未经过物价局和通信管理局备案, 违反了《电信条例》第三十一条和《关于对部分电信业务实施市场调整价格的通知》的强制性规定。根据《合同法》第五十二条第五款的规定, 合同无效。以上六道关卡, 无论用户是否实际下单, 无论梦网业务是否违法, 都足以让移动承担多收用户信息费的民事责任。大家要注意的是,

自己经常不提供或修改相关的电子数据, 比如修改名单, 在与作者的诉讼中多次修改账单等。这是作者与他长期战斗的经验。如果用户真的受了委屈, 也可以采取以毒攻毒的方法, 即可以通过读卡器或撒谎软件修改短信中的信息作为反证。这样, 用户的反证也具有中国移动和移动梦网提供的真实性的证明力。 《民事诉讼证据若干规定》第七十三条第二款:“因证据的证明力, 对争议事实不能作出判断的, 难以认定的, 人民法院应当依照与举证责任分配规则。”移动和梦网仍需为其主张承担举证责任。它在这里, 需要提醒的是, 公证书不一定比用户的证明强, 因为公证书不能证明所识别的事实是用户的原始事实。 《诉讼证据若干规定》第七十七条第(二)项。上述要求中国移动承担民事责任的方式只是财产方面的。一般情况下, 很难得到支持的道歉。如果中国移动停止因向用户收取用户号码服务, 中国移动侵犯了用户的通信自由权和通信自由权, 属于人身权利。因此, 如果您要求中国移动道歉, 最好的方式是让中国移动在扣除信息费后以欠费为由停止用户的通信服务。另外, 根据《关于禁止使用的通知》 《发布含有不良内容、语音信息、短信等的电信信息服务广告》, 与移动梦网业务相关的广告应当明确行政长官, 根据《广告法》第三十八条, 媒体应当承担民事责任。例如, 在央视、凤凰卫视、报纸、网站上发布的关于梦网业务的广告, 未依法标明价格, 用户提起诉讼时, 可以与媒体一起提起诉讼。我起诉了深圳卫视。 3.当前用户容易犯的错误承认这一点就是承认移动的收费行为是一种代理行为。根据《民法通则》第 63 条, Mobile 不承担民事责任, 因此您千万不要犯此错误。 2、要求梦网承担民事责任。用户可以起诉梦网, 但用户在上诉中不要求其承担民事责任, 用户仅将梦网视为第三方。
       用户起诉梦网的原因是中国移动声称是梦网的代理收费, 梦网承认了这一点, 但用户不同意。 3. 在投诉中, 总是需要说明您订购了什么业务。这对自己不利, 用户不说, 只负责引用反证。手机应依法提供证据, 对用户更有利。四、手机应对策略 http://www.txwqw.com/dispbbs.asp?boardID=13(也有人说是小孩)拿走手机定制化, 理所当然的诸如推诿、处理菜鸟级投诉等。在不容易骗到用户的时候, 把用户推给SP, 让用户联系SP或者让SP与用户协商。当用户抱怨自己的一些活动或促销活动时, 他们会以用户的误解为借口, 玩文字游戏, 并尽力引导用户的思维并跟随它, 从而最大化自己获得的利益。不懈努力, 将风险转化和消除为无形资产。在用户投诉的初始阶段, 这个技巧是屡试不爽的。大多数用户不理会它, 因为他们害怕麻烦。信息, 打印发票和话费清单, 并检查是否是您的错。仅发送短信而扣费的, 可依据《电信服务规范-附录六》的规定:“信息服务经营者在提供短信服务时,

包月和包月短信服务必须事先向用户请求确认, 请求确认消息中必须包含收费标准。用户未提供确认反馈的, 视为用户撤回服务请求。”以及《消费者法》第四十九条, 以受骗为由要求赔偿 如果您投诉移动举办的活动中存在欺诈行为, 您需要保留相关宣传资料, 并与消费者委员会和通信管理局比较您的实际处理情况。, 信息产业部投诉, 上诉, 起诉法院无合理结果。(2)当讨价还价遇到用户投诉不好对付, 它先发A来测试用户的反应:不激烈的话, 补偿要求是什么, 然后切换到B玩, 适当地写上一些话, 说可以支付一些补偿, 但不能满足用户的所有要求。如果用户仍然不满意, 请做出一些让步。以此类推, 直到达成协议。仅这一点, 就赤裸裸地体现了手机完美奸商的品质(我的实际经历《维权三部曲》就是证明)。这招就犯法了:在评估了你的损失之后, 坚持你的合理赔偿要求, 不能因为MM的声音软弱而自首。如果实在得不到合理的答复, 到了上庭的时候就得上庭,

也不能让陌陌生怕麻烦一旁冷笑。我们必须清醒地看到, Mobile如此肆无忌惮地抢钱, 因为大多数用户都没有时间和精力去打官司。 (3)寻找关系对此举施压, 通常发生在用户起诉法院之后。移动利用强大的网络, 找出你的户口和单位在哪里, 然后找你所在单位或学校的领导找你调解(如果没有单位, 找村干部)。大家应该明白, 领导和你说话的时候, 虽然名义上是调解, 但语气并不友好。总会很霸道, 让人觉得很不舒服。心理压力会很重, 心理阴影会很大, 甚至会影响家庭的和睦。得罪领导会有什么后果?相信我不要说每个人都知道。这是非常非常可恶的!无耻手机在用户投诉初期并没有很好地解决问题, 但在用户起诉后, 却玩出了如此肮脏恶心的手段。下到十八层地狱! ! !这一招触犯法律:如果非要搬家, 要付出触犯法律的代价, 就要顶住压力, 体谅领导, 了解原因, 在法庭上说明必须解决的困难。如果后者不讲道理, 瞬间变脸, 我们该不该让步?想一想, 如果你在这个时候让步, 岂不是受宠若惊?那岂不是留下了“只要换个脸, 这只乌龟就当孙子”的坏印象吗?在那之后, 任何人都可以向我们变脸, 那么我们做人还有意义吗? “佛争一炷香, 人争一口气。”有血有肉的中国人不会懦弱!河南移动拿着一束鲜花, 亲自去王庆的公司聘请王庆做“梦网卫士”, 被王庆拒绝。有的人成为梦网后卫后, 还是回到了原来的进攻状态。可见, 梦网卫士是假的。 (金世逸天) (4)“使用权”的文章已打开。由于现阶段并不是每个用户在购卡时都实名了, 所以中国移动经常会说原告不是卡号的实际用户。即便用户中途实名登记, 如果诉讼期在实名登记之前, 中国移动也会因此而发歪文, 称“不能确定原告也是实际用户”实名登记前的号码, 原告无权诉”。避免谈论是非问题, 而谈论争议号码使用权的归属, 是Mobile的一个特点。如果你遇到一个迷茫的法官, 用户往往会被判定败诉。这招破了:附上包装, 买卡时用卡或密码卡作为证据, 必要时也可以当场打电话10086 验证业务密码。事实证明它有效。 (五)打着“知假买假”的幌子, 我国有很多专业的打假维权人士, 为了净化市场, 每天都在四处奔波。然而, 许多法院不支持此类行为, 并认为其动机不纯。于是中国移动也纷纷效仿, 称起诉其擅自扣除信息费的用户在发短信定制时是“知假买假”, 以混淆事实, 博取法院同情。这招违法了:手机匆忙主动承认是卖假的, 但我们不能承认所谓的“知假买假”, 因为这和去商场有本质的区别买东西。 “知假买假”就是明知是假货, 故意用钱买。但是我们过去发短信的时候, 不知道会收取短信费。依据是:国家明文规定必须两次确认, 确认请求中必须注明资费标准和退订方式。只有在用户再次发送确认信息后, 信息提供者才能扣费, 否则视为用户不扣费。接受服务不扣除。我们坚信, 信息提供者将严格按照规定行事, 不会随意扣除信息费, 也不会因为用户只发短信就任意收取费用。但不幸的是, 我错了!法官大人, 请为人民站起来!这种情况的关键在于不承认“知道是假的”。深圳市中级人民法院(2005)深中法民易终字第3205号, 以消费者购买时不知道是否为假货为由, 不能根据消费者的身份判断其动机。因此, 责令卖家仍需一赔一退款(见附件)件。金十亿天)(6)、强行双倍退费 在用户有确凿证据的情况下, Mobile 往往会强行退双倍的费用而不认错, 委婉地说:“追求客户满意的消费”。但双倍返利只是法律规定的最低赔偿金额。如果争议金额上万元, 双倍返还金额也相当可观, 值得我们花时间和精力。然而, 大部分用户与手机之间的消费纠纷金额只有几十元, 甚至几元。这个时候, 双回似乎是一件小事。请问:用户已经向法院提起诉讼, 那么他们所花费的时间、精力和金钱, 能否等同于几十块钱?更可气的是, 这招依旧顽固, 他依旧不承认自己的错误。这招违法了:手机出示争议金额被翻倍返还的证据, BOSS电脑系统中的充值记录是什么, 充值收据等, 但这些只是单方面出具的, 没有我们的签名, 所以是无效的, 我们完全有理由怀疑它的真实性。退一步说, 这些记录是真实的, 但只能证明有人在某天某月某年给我们的账户充值, 不能证明是因为这个案子被退回的。鉴于这种情况, 关键是我们不承认收取他的回电费(金十一天)(7)折磨你的战斗意志(本章金十一天)当上述所有技巧用尽时, 他会走到公关法庭, 然后你的所有案件都将丢失;手机会去公关媒体, 让媒体做你的一切他们不会被报告;手机会对你冷漠, 无视你, 与你长期厮杀;背地里诽谤你, 攻击你的个性。这时候很多人会因为坚持不住而放弃, 动起来就会在背后冷笑你。这招的解决办法:头脑清醒, 不要怕输官司, 你不起诉是我们的错, 你输了官司不是我们的错,

你有没有没关系或者你不管它, 只是一步步告诉它很久;不在乎媒体的报道, 其实媒体也不是什么好东西;他们嘲笑冷言冷语。这是时候考虑你的战斗意志力了。三年来, 我一直在与这种心态作斗争。第九节:对政府的建议 1、移动与用户在收取移动梦网费用时正确的法律关系。如果用户真的欠了梦网的钱, 手机不可以收吗?对此, 笔者进行了进一步的思考。中国移动可以从用户账户中扣除的款项有4种: 1、中国移动与用户与移动梦网有业务协议; 2、中国移动代理第三方收费; 3、用户同意中国移动将用户财产转让给第三方; 4、三方将收款权转让给Mobile。用户与中国移动商定的资费不是所谓的梦网业务。我们之前已经分析过代理收费, 用户并没有同意将用户账户中的钱转给第三方。前三性的真实性和合法性是不存在的。移动向移动收取梦网费用的另一个原因是移动梦网将收取用户所谓“欠费”的权利转让给移动。分析移动端、用户端和梦网之间的关系, 我们不难发现, 移动有保护用户财产安全的义务, 梦网有权向用户收取合同费用(注意前提是用户确实欠移动梦网的合同), 梦网愿意转让权利给Mobile充电, Mobile Happy也是。这个时候, 中国移动应该把用户的钱转给梦网。根据《合同法》第84条, 如果用户不同意, 中国移动无权将用户的钱财掠夺给移动梦网。换句话说, 如果用户不同意中国移动将用户的钱财掠夺给梦网, 如果用户不同意, 梦网能否将收取用户合同款的权利转让给中国移动?我们再来分析一下。根据合同法第七十九条、第八十条的规定, 债务人(用户)不同意的, 可以将合同权利转让给第三人, 保留对用户服务的合同义务。必须满足四个条件:一是通知债务人, 这个比较容易, 只要你给债务人打个电话(如果梦网采用短信通知的形式, 由于短信的特点, 债务人可能不接收。)大, 所以如果用户不同意是非法的)。
       二是“不能按合同性质转让”。梦网与用户之间不存在合约关系, 其合约特性也不是所谓的不可转让。因此, 这个障碍也被消除了。第三, “经当事人约定, 不得转让”。我们不同意移动代理第三方收费的霸王条款, 移动代理第三方收费条款无效, 移动始终有权不与您联系同意不接受第三方权利的转让, 梦网也有权不与用户约定不可转让。因为作为弱者, 他是不受霸王条款侵犯的“阿弥陀佛”。他怎么敢设置霸王条款, 强制对方不转让合同权利?第三个障碍显然可以消除。第四点是“依法不得转让”。到目前为止, 还没有法律规定所谓梦网公司的合同权利不能转让给中国移动。因此, 在未经用户同意的情况下, 移动代理梦网无法向用户收取费用, 但梦网应始终将合同款转给中国移动, 中国移动再收取用户的合同款, 只执行通知用户的简单任务。这是可以完成的职责。因此, 第三方将收费用户的权利转让给移动, 移动可以从用户的账户中扣款。上述分析表明, 梦网可以将收费权转让给中国移动, 中国移动在履行一定的法定通知义务后, 有权从用户账户中扣款。这一结论与移动自称是梦网代理的责任性质完全不同。 《合同法》第八十二条:“债务人收到债权转让通知后, 债务人可以向受让人主张对受让人的抗辩。”交给移动后, 移动掠夺用户的钱财时, 用户可以向移动主张权利, 而当梦网未能履行其服务义务时, 用户也可以向移动主张权利, 这成为所有的梦网。此举的后果是可以反对的。如果是移动代理梦网收费, 根据《民法通则》第六十三条的规定, 移动代梦网收费的行为由梦网承担, 移动不承担民事责任。虽然结论是移动收取梦网费用, 但法律后果不同。温州刘朝辉诉温州移动, 法院以梦网收款为权利转让的理解, 作出温州市鹿城区人民法院(2003)鲁民三初字第87号(审判长:陈洪文)的判决。 , 判决中国移动和梦网共同承担刘朝辉的赔偿金。 2. 对政府的建议。 1.“群众利益无小事”。从2000年起, 严惩渎职、舞弊的责任人, 给全国人民一个交代, 平息人民多年来的怒火。如果作者是政治家, 这是我会做的第一件事。因为沟通问题, 老百姓的怒气很大, 人数也很大。这将是最受欢迎的项目, 它会比煤矿企业赢得更多的人。 . 2. 取消费用。我给国务院的信, 读者如果同意这封信的内容, 也可以抄送国务院。直接发给“北京市中央人民政府”就行了。信访:投诉、信访要求电信运营商代为取消收费:陈树伟, 地址:深圳市南山区南头龙坞邮局, 邮编:518052, 电话:13903022959、13077889998 信访人:1、部中国移动通信集团公司信息产业部2公司 3. 中国联通 4. 中国电信集团 5. 中国网通 接入要求:禁止运营商以代用户收费的方式停止向用户收费 事实及原因:目前, 公众对通信的最大不满行业是各种霸王条款, 代费是各种霸王条款。由于涉及的电信用户范围广, 代政府收费严重影响了政府在人民心中的形象, 与创建“和谐社会”的精神背道而驰。 1、电荷产生引起的问题。用户话费由信息提供者(以下简称SP)代扣;用户收到短信, 发现钱被扣了;用户收到消息, 扣款; SP使用姓名、色情等非法内容进行测试, 引诱用户使用其服务;垃圾邮件充斥用户手机;所有这些违法行为都是出于利益驱使而产生的, 而收费就是为这种违法所得提供便利。没有代理收费, 每个SP都很难拿到用户手中的钱;正是因为代理收费的存在, 各个SP践踏法律, 非法获取利益。当用户在不知不觉中发现自己被各种非法信息非法扣费或骚扰时, 向所有上访者投诉, 但均拒绝接受该账号。由于是电子产品, 取证难度大, 维权成本高, 维权对象小, 司法不公。用户虽有怨恨, 但终究还是自认倒霉。信产部一直“整”“整”, 用户的心情也好不到哪里去。月复一月, 年复一年, 7亿电信用户的怨恨情绪有增无减。政府的监管不利和运营商是国有的, 用户的不满当然是针对政府的。