中联重科独立董事关于媒体报道情况调查的声明

发布时间:2022年05月25日
       公司全体独立董事保证所披露信息的真实、准确、完整, 不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
        2012年11月至2012年12月, 有媒体报道“三一重工迁都”, 中联重科牵涉其中。作为中联重科的独立董事, 我们非常关注此事。 2012 年 12 月 28 日, 在公司第四届董事会 2012 年第六次临时会议上,

我们对公司管理层进行了质询, 并发布了《独立董事声明》(公告编号:2012-050), 声明我们将依法进行独立调查。对涉及中联重科的内容根源进行了调查。现将调查结果公告如下: 一、相关媒体报道的主要内容 2012年11月至12月, 《环球企业家》杂志连续刊登《三三一恨告别长沙梁文根内心独白》(以下简称《三一》)恨别长沙”)。 2012年11月28日, 中新网官网发布《三一重工迁都幕后的幕后故事:间谍门事件成为总部搬迁导火索》(以下简称《三一重工迁都幕后的真实幕后》) "), 上述文章发表后, 被国内各大媒体广泛转载, 影响很大。本次调查主要涉及上述文章中提到的以下报道:(1)2009年三一重工“间谍门”事件, 据悉该事件是中联重科“炮制”; (2)2011年三一重工“间谍门”事件门(3)2012年三一重工“间谍门”事件, 报告质疑中联重科向汉寿县公安局举报三一重工员工侵入中联重科汉寿售后服务计算机系统服务器的合法性工业园区(4)报告中提到的梁绑架案; (五)报告中提到的梁被海关查验事件。 2、独立调查的过程 独立董事委托天地人和国浩律师对上述媒体报道进行了联合调查。
       本次调查中, 天地人、国浩律师审阅了相关媒体的报道, 提出了一份调查文件清单, 并就相关媒体报道的内容提出了需要了解的问题。天地人、国浩律师根据相关内容对中联重科相关人员进行了采访; (3)到长沙市公安局、长沙县公安局、汉寿县公安局、岳麓区人民检察院、长沙县人民法院、岳麓区人民法院等司法机关等相关单位了解核实相关情况。 2011年的2011年“间谍门”事件经过独立第三方机构的软件系统验证。事件是齐、苗、付、韩涉嫌非法获取中联重科计算机信息系统数据。 :“2012年3月6日, 梁文根的儿子梁在中的助理接到星沙国际邮政局的通知,

要他去取梁在中的国际小包, 他的助手在国际国际邮局取包裹时被误认为是梁在中本人。
       邮局, 在场的三名工作人员自称是长沙海关缉私局工作人员, 以包裹有问题为由将其带回海中。
       关闭, 并进行了六个半小时的审讯。在审讯室里, 他的助手被作为嫌疑人关押, 被控走私。此次执法过程存在诸多疑点——在海关执法过程中, 甚至提前安排了大量媒体记者在审讯室旁边拍摄了整个抓捕过程。 “根据天地人和国浩律师对长沙海关的调查, 该事件系长沙海关独立执法, 与中联重科或中联重科员工无关。
       独立董事认为, 2009年的三起“间谍门”事件, 《三一重工辞别长沙》、《三一重工资本搬迁背后的隐情》等文章中提到的2011年和2012年都不同程度地进入司法程序, 独立董事尊重相关公安机关、检察机关的事实。机关、法院已查明三起事件, 《三义恨别长沙》中提到的梁被绑架和海关查验事件与中联重科无关。中联重科独立董事建议:(1)相关企业应在在法律框架内规范方式, 有序竞争, 理性面对各种冲突市场竞争中的利益,

通过正常的法律途径解决纠纷, 维护自身利益。合法权益。 (二)企业、媒体等各方应共同努力, 构建合法、有序、共赢的市场环境。本次独立调查的结果将报上市公司相关监管部门备案。陈述。声明人:刘长坤、王志乐、连伟增、钱世征、中联重科董事会 2013 年 6 月 18 日